Torakskopisk sympatektomi
Advokat Johan Angell-Sigvaldsen ble kontaktet av en ung mann som hadde fått varig skade etter en torakskopisk sympatektomi. Dette er et inngrep hvor nervetråder ved ryggsøylen kappes med sikte på å redusere problemer med svette. Utfallet av operasjonen var imidlertid motsatt, og pasienten utviklet et omfattende svetteproblem over store deler av kroppen.
Svetteproblemene som oppsto etter inngrepet fikk stor betydning for funksjonsnivå og psykisk helse. Pasienten ble plaget med smerter forskjellige steder i kroppen.
En sentral problemstilling i saken var hvorvidt pasienten hadde fått adekvat informasjon i forkant av inngrepet, og om det utgjorde svikt at man ikke hadde forsøkt mindre inngripende tiltak forut for kirurgi.
Avslag fra NPE og PSN
Kravet ble avslått av Norsk Pasientskadeerstatning (NPE), og på nytt av Pasientskadenemnda. Statens sakkyndige lege fant at det ikke forelå svikt i behandlingen. Det ble videre avslått årsakssammenheng mellom inngrepet og flere av symptomene.
Saken ble stevnet inn for tingretten. Det ble oppnevnt sakkyndig, og utredningen konkluderte med at det forelå svikt i behandlingen og en betydelig varig medisinsk invaliditet.
Tingretten konkluderte med at pasienten hadde krav på erstatning. Staten måtte dekke kostnadene for behandlingen i retten og forvaltningen.
Utmåling av erstatning skjer nå i forvaltningen. Pasienten har krav på at staten dekker kostnadene ved advokatbistand for utmålingen som foretas av NPE.
Kontakt oss
Vårt kontor har bred erfaring med pasientskadesaker. Om du har behov for en uforpliktende samtale med advokat kan du kontaktes oss på 776 00 210 eller post@leiros.no.
