Høyesterett har avsagt dom i en prinsipiell sak om personlig erstatningsansvar for daglig leder og styreleder i et aksjeselskap som kjøpte varer på kreditt.
Saken gjaldt en leverandør som før levering spurte om finansieringen hos kjøper var i orden. Svaret var at «finans er ok» og at leverandøren ikke skulle bekymre seg. Varene ble levert, men fakturaen på nærmere 300 000 kroner ble ikke betalt. Kort tid senere stanset kjøperselskapet driften og gikk senere konkurs.
Høyesterett kom til at svaret til leverandøren var klart villedende. Dommen slår fast at selv om ledelsen i et presset selskap kan ha et visst handlingsrom til å forsøke å redde virksomheten, går det en klar grense mot å gi uriktige eller misvisende opplysninger om selskapets betalingsevne.
Et sentralt punkt i dommen er Høyesteretts uttalelse om at det ligger i kjernen av lojalitetsplikten å avstå fra å gi uriktige eller villedende opplysninger. Dersom denne plikten brytes, og den som gir opplysningen kan klandres, «vil veien til ansvar være kort».
Høyesterett kom i likhet med lagmannsretten til at daglig leder og styreleder var personlig ansvarlig for leverandørens tap.
Dommen er praktisk viktig for både leverandører og selskapsledere. For leverandører viser den betydningen av å stille konkrete spørsmål om finansiering og betalingsevne før levering på kreditt. For styremedlemmer og daglige ledere viser den at beroligende uttalelser til kontraktsparter kan få personlig erstatningsansvar som konsekvens dersom opplysningene ikke er dekkende.
Advokat Tore Leiros har bistått leverandørsiden.
Har du spørsmål om styreansvar, daglig leders ansvar eller krav mot selskaper i økonomiske vanskeligheter? Ta kontakt med Advokatene Leiros & Olsen AS. Telefon 776 00 210 eller post@leiros.no.
Lenke til Lovdata: https://lovdata.no/dokument/HRSIV/avgjorelse/hr-2026-1181-a?q=HR-2026-1181-A
